Домой галерея Суд признал виновным мэра Сум Лысенко в незаконном увеличении премий самому себе

Суд признал виновным мэра Сум Лысенко в незаконном увеличении премий самому себе

Мэр Сум Александр Лысенко Фото из открытых источников

Заречный районный суд г. Сумы признал виновным в коррупционном правонарушении мэра Сум Александра Лысенко, который проголосовал за повышение размера его премии с 150% до 300%. Об этом сообщается на сайте судебной власти Украины.

В то же время суд не наложил взыскания в связи с истечением сроков привлечения к ответственности. 

Пресс-секретарь прокурора Сумской обл. Наталья Науменко в Facebook пояснила, что Лысенко почти два месяца не приходил на судебные заседания – сначала был на больничном, а потом находился в санатории.

Науменко добавила, что прокуратура лишена права оспаривать это решение.

Новости по теме: Прокуратура Киева направила в суд дело 5 полицейских, которые присвоили 6 млн гривен премий

“В судебном заседании установлено, что указанное решение, за которое голосовал Сумской городской голова гр. Лысенко, касалось его личных условий оплаты труда, а именно: повышение предельного размера его премии с 150% до 300%. При этом такое увеличение предельного размера премии связано не с прогнозируемым увеличением объема работы и более качественным, оперативным, своевременным выполнением заданий или более интенсивной и эффективной работой в 2017 году, а с целью увеличения уровня своей заработной платы за счет премии”, – говорится в сообщении суда.

Новости по теме: В Италии будут судить бригаду пожарных, поджигавших лес для получения премий за его тушение

В суде подчеркнули, что приведение заработной платы до уровня минимальной по Украине за счет премии противоречит требованиям Закона Украины “Об оплате труда” и сути указанной поощрительной выплаты, а также свидетельствует о наличии частного имущественного интереса лица.

На заседании мэр Сум сказал, что использовал суммы премий не на собственные нужды, а как помощь людям. По его словам, он назначал себе премии в зависимости от того, была ли потребность в такой помощи.

“Однако, согласно закону Украины “О предотвращении коррупции”, даже занимаясь благотворительной деятельностью как благотворитель – физическое лицо, гр. Лысенко не имел права решать интересы такой деятельности за счет своих полномочий должностного лица местного самоуправления”, – говорится в сообщении.

Новости по теме: НАБУ обжалует закрытие дела против чиновников Госсанэпидслужбы, которых подозревают в хищении денег под видом премий

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Напомним, что во время голосования 22 февраля 2017 года на заседании двадцатой сессии Сумского горсовета за изменение условий персонального ежемесячного премирования городской голова не сообщил о наличии реального конфликта интересов и совершении действий при наличии такого конфликта.

Как сообщалось, 25 января 2018 г. правительство исключило начисление чрезмерных премий чиновникам.

источник: 112.ua

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ