Спорт новости в Одессы
Национальное антикоррупционное бюро не на шутку заинтересовалось работой высших государственных учреждений. Не успела страна оправиться от недавних громких скандалов с квартирой свекрови главы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Натальи Корчак и взяткой первому заместителю главы Государственной миграционной службы Дине Пимаховой, как появился новый повод для обсуждения – детективы НАБУ пришли с обысками в Министерство юстиции, как там утверждают, незаконно.
Как проходил обыск в Минюсте?
Сегодня около полудня Министерство юстиции заявило о том, что в здании ведомства детективы Национального антикоррупционного бюро Украины проводят незаконные следственные действия.
Позже первый заместитель министра юстиции Наталья Бернацкая описала эти действия на своей странице в Facebook так: “Маски-шоу НАБУ в Минюсте. Сегодня в 7:15 утра без постановления суда в здание Министерства юстиции ворвались сотрудники НАБУ. Незаконно изъяли у уборщицы ключи от кабинетов и заперлись там. Когда в половине девятого на работу пришли наши сотрудники и начали требовать через закрытые двери постановление суда, или хоть какие-то документы, детективы НАБУ убежали без каких-либо объяснений через черный ход. Мы не знаем, какие документы были похищены в ходе этой провокации”.
При этом чиновница добавила, что “детали этого акта беззакония” Минюст обнародует на специальном брифинге.
Сказано – сделано. На брифинг к журналистам вышла та же замминистра юстиции Бернацкая. Помимо уже известного, она добавила, что детективы НАБУ также нагрянули на дом к главе секретариата уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека, а обыски в здании Минюста осуществлялись в соответствующем отделе министерства – в кабинете, где хранятся дела ЕСПЧ. Соответственно в ведомстве предполагают, что следственные действия связаны с расследованием дела, касающегося исполнения Минюстом решения ЕСПЧ. “Мы думаем, что, возможно, могли снимать незаконное прослушивание, которое было установлено, потому что совершались какие-то действия. Это не первый случай, когда мы в своих помещениях находим без каких-либо идентифицирующих признаков прослушивающие устройства”, – отметила чиновница.
При этом Бернацкая уточнила, что в протоколе обыска, который оставили детективы, НАБУ говорится, что они изъяли “какие-то бумаги из корзин для мусора”. Под ним подписались три детектива бюро и уборщица, однако фото-, видеодокументы не прилагались, также во время обысков не присутствовал адвокат.
Бернацкая подчеркнула, что накануне ведомство получило постановление суда о доступе к документам Минюста для сотрудников НАБУ. “Это значит, что мы обращаемся к сотрудникам правоохранительного органа, который его получил, и согласовываем, когда они приходят и в присутствии наших сотрудников получают все необходимые им документы. Но почему-то пришли с незаконным обыском”, – отметила она.
На данный момент Минюст намерен направить заявление о незаконных действиях сотрудников НАБУ генпрокурору, а также обратиться к послам “Большой семерки” и Министерству юстиции США.
В НАБУ утверждают, что спасали документы
Национальное антикоррупционное бюро обвинения в незаконных следственных действиях опровергает. Согласно заявлению, обнародованному на сайте ведомства, обыски в служебном кабинете одного из чиновников Минюста и по месту его жительства проводились из-за того, что была получена оперативная информации о риске уничтожения ряда документов, касающихся уголовного дела, открытого детективами НАБУ.
“В результате обыска (в Минюсте, – ред.) эта информация подтвердилась, остатки документов изъяты. Следственное действие проведено на основании ч. 3 ст. 233 Уголовно-процессуального кодекса Украины с целью спасения имущества, которое может иметь признаки вещественных доказательств”, – говорится в сообщении.
При этом добавляется, что по месту жительства одного из чиновников Минюста также были изъяты служебные документы, которые министерство должно было предоставить НАБУ в исполнение постановления суда.
“Указанные следственные действия были законными, обоснованными и согласованными с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Сейчас детективы НАБУ обращаются в суд для получения санкции на изъятие обнаруженных во время обыска доказательств”, – подчеркивается в сообщении.
Что это за уголовное дело?
В видеокомментарии, обнародованном на сайте НАБУ, руководитель подразделения детективов ведомства Александр Кареев, уточнил, что в июне текущего года главным подразделением детективов НАБУ было открыто уголовное производство по факту возможного злоупотребления служебным положением служащих Министерства юстиции, которое привело к растрате более 54 млн грн.
По словам первого замминистра юстиции Натальи Бернацкой, речь идет о споре между компаниями “Золотой мандарин” и ПАТ “Киевэнерго”.
Суть его такова: в 2000-х годах компания “Золотой мандарин” передала ЧАО “Киевэнерго” на хранение мазут, ЧАО позже отказалось его вернуть, поэтому компания подала иск в ЕСПЧ и получила решение о компенсации.
Минюст рассмотрел эту ситуацию, и в 2015 году уполномоченный Кабинета министров по делам ЕСПЧ Борис Бабин (сейчас – представитель президента в Крыму) подписал документ об урегулировании спора. ЕСПЧ утвердил этот документ и снял необходимость выплаты Украиной дополнительной компенсации компании “Золотой мандарин”, обязав государство исполнить только решения судов по возврату компании стоимости мазута.
Украина выплатила компенсацию из госбюджета, а затем в 2017 году Минюст подал иск к “Киевэнерго” по возврату этих средств. Теперь в НАБУ полагают, что компенсация Минюстом из госбюджета стоимости мазута компании “Золотой мандарин” проходила с нарушениями.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
