Спорт новости в Одессы
Международная организация Human Rights Watch обнародовала годовой доклад о ситуации с правами человека в мире. С какими вызовами пришлось столкнуться демократии в 2017 году, к чему это привело и, главное, какое место в этой борьбе отвели Украине?
Главный враг – популизм
Согласно докладу, основная проблема, с которой столкнулась мировая демократия в 2017 году – это популизм. “Мир захлестывало настоящее цунами политиков, которые претендовали на выражение “воли народа”, но в итоге демонизировали непопулярные меньшинства, подрывали принципы прав человека и сеяли недоверие к демократическим институтам”, – подчеркивается в нем.
Ее возникновение автора доклада называют вполне объективным. Популисты воспользовались миграцией центров экономического роста и неравенством, связанным с глобализацией, автоматизацией производства и новыми технологиями; страхом утраты культурной идентичности в условиях, когда доступность транспорта и коммуникаций способствует массовому наплыву мигрантов, ищущих убежища от войны, репрессий, бедности и климатических изменений; мировоззренческим разрыв между космополитическими элитами, которые поддерживают новые тренды и являются их бенефициарами, и теми, кого современный мир лишает уверенности в завтрашнем дне; наконец, ростом числа громких терактов, которые идеальны для разжигания ксенофобии и исламофобии. Дело стояло за малым – обвинить во всех бедах уязвимые меньшинства и тех, к кому социальное большинство и так настроено не слишком доброжелательно, – и тотальное наступление на базовые принципы прав человека (инклюзивность, толерантность и уважение) обеспечено.
Как пример торжества популизма в докладе приводится ситуация, которая сложилась в прошлом году в Венесуэле. “Президент Николас Мадуро продолжал уничтожать демократию и экономику под флагом защиты обездоленных от так называемых “империалистов”. Однако, чем более жестоким и автократическим становился его режим, тем более очевидно проявлялись коррупция и неэффективный менеджмент в экономике”, – говорится в докладе.
Казалось, демократические институции не выстоят, но по итогах 2017 года стало понятно, что это возможно, если не бояться защищать права и свободы человека. В этом случае автора доклада в пример ставят Францию. “Во время своей предвыборной кампании нынешний президент Эммануэль Макрон открыто заявил о приверженности демократическим принципам, решительно отмежевавшись от попыток Национального фронта играть на антимусульманских и антииммигрантских настроениях. Его победа на президентских выбора и победа его партии в парламенте продемонстрировали, что большинство французов не приемлет конфронтационных идей Национального фронта”, – отмечается в докладе.
При этом добавляется, что, пробыв достаточно недолгое время в президентском кресле, Макрон успел выделится также во внешней политике. В частности, принципиальностью в отношении автократических режимов в России, Турции и Венесуэле, а также готовностью поддержать более решительные действия Евросоюза в связи с наступлением на права человека в Польше и Венгрии.
Также, согласно докладу, свою готовность защищать демократию в 2017 году особенно показало американское общество. Да, лидером страны благодаря идеям ненависти к иммигрантам из Мексики, беженцам-мусульманам и другим расовым и этническим меньшинствам, не говоря уже о нескрываемом мужском шовинизме, стал Дональд Трамп. Но, его приход ко власти вызвал в стране мощный отпор со стороны активистских групп, журналистов, адвокатов, судей, отдельных граждан, а порой даже его сторонников. Это позволило во многом купировать ущерб, прежде всего в части попыток Белого дома дискриминировать мусульман, пытающихся приехать в США или получить там убежище, демонтировать систему гарантий здравоохранения и запретить трансгендерам служить в армии.
Бывали также случаи, когда популизм в отдельных странах подавляли мировые сообщества. Как пример, авторы доклада приводят Польшу. На внутреннюю политику этой страны сильно повлияло всеобщее давление Европейского Союза. Так, под угрозой санкций в Варшаве на время отказались от судебной реформы, которая могла подорвать независимость судов и верховенство права.
Разобщенность играет на руку кровавым режимам
Борьба с популизмом, по убеждению авторов доклада, привела к тому, что многие государства, особенно западные, стали более интровертными, а мир в целом – более разобщенным. Это развязало руки многим кровавым режимам и их покровителям.
Так, президент Реджеп Тайип Эрдоган безнаказанно расправился с демократической системой Турции, пока Евросоюз был озабочен тем, чтобы заручиться его помощью для перекрытия потока беженцев в Европу. Президент Абдель Фаттах ас-Сиси подавил в Египте общественное недовольство при почти полном бездействии со стороны США или Евросоюза, купившихся на его риторику о борьбе с терроризмом, хотя это скорее было на руку боевикам-исламистам. При молчаливом одобрении со стороны Запада новый наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман руководил арабской коалицией против хуситов и их союзников в йеменском конфликте, и действия коалиции сопровождались бомбежками и блокадами гражданского населения.
Действия президента РФ Владимира Путина по подавлению противников его затяжного пребывания у власти встретили лишь слабое сопротивление в зарубежных столицах, которые уделяли большее внимание российской политике в Украине и Сирии. Столь же слабой была и реакция на репрессии, развернутые председателем КНР Си Цзиньпином, хотя эти репрессии были самыми жесткими со времен событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 г.
При этом подчеркивается, что наиболее наглядной цена отказа от противодействия наступлению популистов на права человека проявилась в Бирме.
“Со стороны буддийских экстремистов, высокопоставленных военных и отдельных членов гражданского правительства были созданы предпосылки для этнической чистки в отношении мусульман-рохинджа (рохинья)… Военная операция вылилась в бойню, массовые изнасилования и поджоги по меньшей мере в 340 деревнях народности. В соседнюю Бангладеш, спасая свою жизнь, бежали больше 640 тысяч человек. Тем не менее западные государства, которые долгое время активно интересовались происходящим в Бирме, не торопились реагировать даже на уровне адресных финансовых и визовых санкций в отношении генералов, стоящих за этими преступлениями против человечности”, – отмечается в докладе.
Государства “второго эшелона” занимают место лидеров
В такой сложной обстановке вырисовалась еще одна тенденция – в 2017 году роль лидеров в борьбе за права человека стали брать на себя некоторые государства “второго эшелона”. Согласно докладу, объединяясь в широкие коалиции, они доказали свою способность играть весомую роль в деле защиты прав человека.
К примеру, приводится уже упомянутая ситуация с Йеменом. Во время молчания мировых лидеров с инициативой проведения независимого международного расследования нарушений в стране выступили Нидерланды, к которым в итоге присоединились Канада, Бельгия, Ирландия и Люксембург.
В случае со специальным трибуналом по Сирии лидирующую роль сыграло микрогосударство Лихтенштейн, которому удалось собрать широкую коалицию. При поддержке этой коалиции Генеральная Ассамблея в итоге 105-ю голосами против 15-ти проголосовала за создание механизма по сбору фактов и формированию дел для обвинения, когда появится доступ в места совершения нарушений в Сирии.
Бои за права женщин и ЛГБТ все еще актуальны
Отдельное внимание в докладе Human Rights Watch уделяется нарушению прав женщин и сексуальных и гендерных меньшинств. В частности, к числу стран, в которых продолжается женоненавистническая политика причислена Россия (там отменили уголовную ответственность по определенным ситуациям семейного насилия) и Польша (в стране очень суровое законодательство об абортах, а теперь еще там взялись ограничивать доступность экстренной контрацепции).
В то же время среди сторонников феминисткой политики отмечены Канада (Оттава сделала обеспечение гендерного равенства одним из главных пунктов своих программ помощи), Франция (Париж объявил о новых мерах по борьбе с гендерным насилием и сексуальными притеснениями), Тунис, Иордания и Ливан (там были отменены уголовные нормы, позволявшие насильникам избежать наказания в случае заключения брака с жертвой).
Согласно докладу, сексуальные и гендерные меньшинства остаются типичными мишенями для правительств стран, стремящихся заручиться поддержкой консервативного электората, причем нередко это использовалось политиками для отвлечения внимания от собственных провалов. К примеру, Россия, Индонезия, Танзания, Азербайджан.
При этом отмечается, что в 2017 году на международных форумах бесповоротно перешли в лагерь сторонников прав ЛГБТ латиноамериканские страны. Однополые отношения за последние годы были декриминализованы в Мозамбике, Белизе, Науру и на Сейшелах.
Украина – не Бирма, но права человека страдают
К сожалению, за последний год в Human Rights Watch не увидели в Украине особых достижений в борьбе за права человека. То есть, исходя из доклада, грубо говоря, в 2017 году их вообще не было ни во внутренней политике государства, ни во внешней.
В организации отметили, что на протяжении всего прошлого года на востоке Украины неоднократно нарушались обеими сторонами конфликта минские соглашения, что создавало угрозу для гражданского населения и гражданской инфраструктуры. “По данным Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ (СММ), на середину ноября 2017 г. были убиты или ранены 425 гражданских лиц – больше чем за весь 2016-й год”, – отмечается в докладе.
Также, согласно докладу, с обеих сторон вооруженного конфликта на Донбассе сохранялась тотальная безнаказанность за пытки и незаконные содержания под стражей пленных. В качестве примера приводится осуждение военным трибуналом Донецка ученого с проукраинскими взглядами Игоря Козловского к 2,8 годам тюрьмы по сфабрикованному делу о хранении оружия, задержание проукраинского блогера Станислава Асеева, незаконное задержание СБУ Днепропетровской области и пытки Дарьи Мастикашевой.
В оккупированном Крыму в это время, как и годом ранее, преследовали проукраинских активистов и крымских татар за их мирное несогласие с оккупацией полуострова.
Помимо этого в докладе отмечается, что правительство Украины не смогло или не захотело привлечь к ответственности тех, кто совершал преступления в прошлом. В частности, речь о преступлениях против участников событий Евромайдана и во время массовых беспорядков в Одессе в 2014 году.
Также авторы доклада утверждают, что в 2017 году в Украине происходило дальнейшее ограничение медийного плюрализма, свободы выражения мнений и ассоциации. “Причем наличие новых законопроектов дает основания предполагать, что эта тенденция продолжится”, – подчеркивается в докладе.
В качестве примеров приводится запрет российских соцсетей, программного обеспечения, поисковиков и сайтов многих СМИ; отсутствие реальных шагов по расследованию деятельности проправительственного сайта “Миротворец”, который в 2016 – 2017 годах публиковал персональные данные журналистов, работающих на неконтролируемых украинским правительством территориях; депортация российских и испанских журналистов, а также убийство известного журналиста Павла Шеремета, которое до сих пор не раскрыто, как и нападение в том же году на студию телеканала “Интер”.
Кроме этого, в докладе подчеркивается, что в Украине на бытовом уровне по прежнему широко распространена гомофобия и трансфобия. Ежегодно от острой боли страдают десятки тысяч онкобольных на поздних стадиях рака, потому что обеспечение доступности перорального морфина для таких пациентов реализовано не в полном объеме, а медики часто не обладают надлежащими знаниями и навыками в области лечения такой боли или попросту не хотят менять привычные практики.
—
Однако вывод Human Rights Watch в общем утешителен – несмотря на все случаи в мире вопиющего нарушения прав человека в 2017 году, есть надежда, что в будущем ситуация все же будет меняться.
источник: 112.ua
SEO продвижение в Одессе
